Uncategorized

Artículo/Norma: 121 CE STS, Sala 1ª, de 21 de enero de 2014 Controversia: Error judicial que estima prescrita una acción de responsabilidad civil, cuando el plazo no comienza a correr hasta la estabilización de las secuelas. Se interpone demanda ante el TS para la declaración de error judicial respecto de una sentencia AP que estimó […]

Artículo/Norma: 73 LCS. STS, Sala 1ª, de 20 de diciembre de 2013 Controversia: Si la no presentación de los tres pagos fraccionados en un mismo ejercicio del impuesto sobre sociedades constituye un único siniestro El JPI estima parcialmente la demanda interpuesta sobre responsabilidad del asesor fiscal y su aseguradora en la suma de 1000 euros

Artículo/Norma: art. 73 LCS, 139 LRJAPC y 1902 CC STS, sala 3ª, de 17 de enero de 2014 Controversia: Si la Administración que autorizó la puesta en marcha del ascensor es responsable junto con la empresa mantenedora o es únicamente ésta por no detectar la pieza defectuosa de fábrica como el fallo de frenado que

TS, Sala 1ª. S.  de 12 de noviembre de 2013 Ponente. Excmo. Sr. Francisco Javier Arroyo Fiestas El art. 76 de la LCS establece la acción directa contra el asegurador, por parte del perjudicado, lo que es tanto como decir que el asegurador responde solidariamente con el asegurado, pudiendo ser demandados conjunta o individualmente. Dicha

TS, Sala 1ª. S.  de 25 de noviembre de 2013 Ponente. Excmo. Sr. Sebastian Sastre Papiol La cláusula contenida en la póliza que excluye la responsabilidad derivada del incumplimiento de la obligación de solicitar y obtener del paciente en determinados casos, el consentimiento informado por escrito, es limitativa de derechos, por cuanto que el incumplimiento

TS, Sala 1ª. S.  de 15 de octubre de 2013 Ponente. Excmo. Sr. José Antonio Seijas Quintana   Se trata de un problema que ha sido resuelto reiteradamente por esta Sala atribuyendo competencia a la jurisdicción civil cuando la demanda se dirige en el ejercicio de la acción directa del artículo 76 LCS , contra

TS, Sala 1ª. S.  de 6 de noviembre de 2013 Ponente. Excmo. Sr. José Ramón Ferrándiz Gabriel   Actitud pasiva de la aseguradora en el cumplimiento de su obligación de indemnizar. No está justificada al rechazarse su oposición a la significación contractual de la fecha de producción del daño causado durante el tiempo de cobertura

TS, Sala 1ª. S. de 25 de noviembre de 2013 Ponente. Excmo. Sr. Antonio Salas Carceller El JPI condenó a la promotora constructora al pago de las costas causados por los arquitectos. La AP confirmó la sentencia. El TS desestimó el recurso, indicando que la inexistencia de responsabilidad imputable a los llamados por el demandado

TS, Sala 1ª. S. de 24 de octubre de 2013 Ponente. Excmo. Sr. José Antonio Seijas Quintana El JPI estima parcialmente la demanda presentada por el presidente de la Comunidad de Propietarios frente a la constructora por vicios y defectos constructivos tanto en los elementos comunes como en los elementos privativos en la urbanización de

TS, Sala 1ª. S. de 14 de octubre de 2013 Ponente. Excmo. Sr. José Antonio Seijas Quintana Queda probado que el abogado no alegó en la demanda los factores de corrección complementarios referentes a la Tabla IV del Baremo ni tampoco en la audiencia previa, limitándose a ratificarse en el escrito de demanda sin mayor