Uncategorized

Prescripción responsabilidad extracontractual accidente circulación: el plazo de prescripción debe computarse no desde un auto inexistente de cuantía máxima sino desde la notificación de la sentencia firme absolutoria Artículo/Norma: art. 1968.2 y 1969 CC STS, Sala 1ª, de 2 de abril 2014 Controversia: inicio del plazo anual de la prescripción desde la fecha de notificación […]

Artículo/Norma: art. 10 LRCSCVM STS, Sala 1ª, de 13 de mayo 2014 Controversia: Si el plazo de prescripción de la acción de repetición se interrumpe con el proceso penal seguido para la investigación de delito por conducción en estado de embriaguez La compañía aseguradora del vehículo asegurado cuyo conductor había ingerido bebidas alcohólicas causó daños

Artículo/Norma: arts. 74 y 76 a) LCS. STS, Sala 1ª, de 23 de abril 2014 Controversia: Si los gastos de defensa son objeto de cobertura por el seguro, sea de responsabilidad civil o defensa jurídica, tratándose de una querella por hechos dolosos. El actor interpone demanda contra la aseguradora para que satisfaga en su condición

Robo de vivienda. Responsabilidad de la empresa de seguridad por no funcionamiento del sistema de alarma Artículo/Norma: art. 43 LCS y 1101 CC SAP, Madrid (Sección civil 11ª) de 11 de marzo de 2014 Controversia: cumplimiento del contrato por la empresa de seguridad \»prestación de servicios centrales de alarmas” y su responsabilidad en el robo

Artículo/Norma: 121 CE, 292.3 LOPJ STS, Sala 1ª, de 2 de abril de 2014 Controversia: el plazo de prescripción se inicia con el alta médica de estabilización de sus secuelas o la resolución administrativa de reconocimiento de la situación. El error se produce con la decisión de la Audiencia Provincial de declarar prescrita la acción

Artículo/Norma: art. 1902 CC STS, Sala 1ª, de 18 de marzo de 2014 Controversia: si el propietario de la vivienda incendiada debe responder frente a los familiares de un bombero que pierde la vida mientras intervenía en sus labores de extinción. Los perjudicados interponen demanda en ejercicio de la acción de responsabilidad civil extracontractual frente

Artículo/Norma: arts.146 y 175 Reglamento Notarial STS, Sala 1ª, de 18 de marzo de 2014 Controversia: Comunicación entre el oficial de la notaría y el empleado del Registro de la Propiedad que hace responsable al notario frente al comprador, por no haber trasladado la información de cargas remitida por el Registro del Propiedad antes del

Artículo/Norma: arts. 1902, 1968 y 1969 CC; art. 28 Ley 26/1984, Consumidores; Ley 22/1994 de responsabilidad por productos defectuosos STS, Sala 1ª, de 21 de mayo de 2014 Controversia: Si el contagio de la hepatitis fue debido a la administración de concentrados a hemofílicos y constituía un riesgo inevitable y advertido. El transcurso del plazo

Artículo/Norma: art. 156 Ley Cambiaria y del Cheque STS, Sala 1ª, de 4 de abril de 2014 Controversia: Pagos de cheques con firma falsificada de un empleado de la empresa que realizaba habitualmente gestiones bancarias y control de las obligaciones de control de autenticidad de firmas por la entidad bancaria. La empresa interpone demanda frente

ORGANIZA: SEAIDA. DIRECCIÓN: D. Alberto J. Tapia Hermida. COORDINACIÓN: D. Félix Benito Osma. FECHA: Miércoles 25 de junio 2014. HORARIO: 9:30h. – 13:30h. DIRECCIÓN: SEAIDA, C/ Santa Engracia, nº 17, 2º D. OBJETIVO: El pasado 30 de mayo de 2014 el Consejo de Ministros recibió el Informe de los Ministros de Justicia y de Economía