Sin categoría

Hecho de la circulación. Peatón atracado y atropellado

AAP de Madrid Sección 3ª de 5 de septiembre 2012 Un peatón fue víctima de un robo con intimidación y fue, posteriormente, atropellado por el vehículo en el que huían sus agresores. El Juzgado de Instrucción excluyó a la víctima de la protección del seguro de suscripción obligatoria de automóviles, pues entendía que al tratarse […]

Hecho de la circulación. Peatón atracado y atropellado Read More »

Pérdida de pantalla LED. Subrogación de la compañía de seguros no procede pues el riesgo asegurado era el transporte

TS, Sala 1ª. S. 509/2012, de 18 de julio de 2012 Ponente. Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas La aseguradora indemnizó a su asegurado por la pérdida de pantalla LED e interpuso demanda en base al artículo 43 LCS frente a la empresa cesionaria en alquiler de dicha pantalla y frente a la empresa

Pérdida de pantalla LED. Subrogación de la compañía de seguros no procede pues el riesgo asegurado era el transporte Read More »

Secuelas por intervención quirúrgica de cuadro médico. Responsabilidad contractual y extracontractual. Prescripción de las acciones seguro y responsabilidad extracontractual

TS, Sala 1ª. S. 488/2012, de 17 de julio de 2012 Ponente. Excmo. Sr. D. José Antonio Seijas Quintana La actora interpone demanda frente al médico y la compañía de seguro de asistencia sanitaria, por las secuelas en las intervenciones quirúrgicas, por las que reclamó la suma de 319.056 euros. El JPI desestima la demanda

Secuelas por intervención quirúrgica de cuadro médico. Responsabilidad contractual y extracontractual. Prescripción de las acciones seguro y responsabilidad extracontractual Read More »

Aneurisma y demora en la prueba diagnóstica. Inexistencia de responsabilidad por no ser urgente la intervención y escaso riesgo de hemorragia

TS, Sala 1ª. S.  de 4 de enero 2013 Ponente. Excmo. Sr. D. José Antonio Seijas Quintana La viuda y los hijos del fallecido interponen demanda de responsabilidad civil frente a la compañía de seguros, el hospital y los médicos, por los daños y perjuicios causados por el fallecimiento del esposo y padre, respectivamente, como

Aneurisma y demora en la prueba diagnóstica. Inexistencia de responsabilidad por no ser urgente la intervención y escaso riesgo de hemorragia Read More »

Carrito de compra