Aneurisma y demora en la prueba diagnóstica. Inexistencia de responsabilidad por no ser urgente la intervención y escaso riesgo de hemorragia

TS, Sala 1ª.

S.  de 4 de enero 2013

Ponente. Excmo. Sr. D. José Antonio Seijas Quintana

La viuda y los hijos del fallecido interponen demanda de responsabilidad civil frente a la compañía de seguros, el hospital y los médicos, por los daños y perjuicios causados por el fallecimiento del esposo y padre, respectivamente, como consecuencia de la negligencia o desatención (falta de diagnóstico y demora en la realización de prueba diagnóstica) por los médicos que le trataron.

El JPI desestima la demanda de declaración de responsabilidad civil y la condena solidaria a los codemandados.

La AP desestima el recurso de los demandantes y confirma la sentencia del JPI.

La Sala entiende que si bien existían medios materiales y personales para que la arteriografía pudiera haberse practicado pero como ha quedado probado no habría evitado el resultado. La misma hubiera servido para comprobar o no la existencia de un aneurisma pero no habría evitado su resultado. Se trata de un caso desafortunado, ya que por un lado no cumplió las estadísticas de riesgo de hemorragia mínimo y por otro lado la gravedad de la hemorragia que sufrió entra dentro del grupo del 50% de mortalidad. El servicio prestado fue adecuado y no se ha producido una vulneración de los derechos que tenía el paciente como consumidor.